财税资讯中心

类型：法规解读

类型：法规解读

类型：法规解读

类型：法规解读

类型：法规解读

类型：法规解读

类型：法规解读

类型：法规解读

解答： 其他时间：2024-07-17 《民法典》第一百五十三条第二款规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”虽然《公司法》未明文规定违反公序良俗的决议无效，但公司决议作为民事法律行为的一种，《民法典》第一百五十三条第二款的规定同样适用于公司决议。因此，公司决议的内容违背公序良俗的无效。对于公序良

解答： 其他时间：2024-07-10 《公司法》第二十五条规定：“公司股东会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”可见，判断公司决议无效的核心标准是决议内容违法。其一，这里的“决议内容”仅指决议本身所涉及的事项，不包括决议程序瑕疵。即不能将单纯的程序瑕疵视为决议无效的事由，决议程序瑕疵并不

解答： 其他时间：2024-07-17 法律行为成立与生效分属两个不同的概念，因此，对于公司决议的成立与生效也应作出区分。决议成立与否属于事实层面的判断，决议不成立的原因是决议欠缺成立要件，仅限于程序性瑕疵。而决议可否撤销属于效力层面的判断，但其前提是决议事实上已经成立。公司决议可撤销的原因也是程序

解答： 其他时间：2024-07-17 公司决议不成立与无效属于完全不同的瑕疵类型。公司决议不成立是指决议不存在或者未形成有效决议，是对决议形成过程的否定；而决议无效的前提是决议已经成立，是基于决议成立的情况下认定其效力，不成立的决议自然也不存在是否有效的问题。决议不成立是基于形成决议时的程序瑕疵，

解答： 其他时间：2024-07-17 公司决议瑕疵可分为内容瑕疵和程序瑕疵两类。内容瑕疵分为违反法律法规的瑕疵和违反章程的瑕疵；程序瑕疵主要指会议的召集程序、表决方式违反法律、行政法规及违反公司章程的瑕疵。考虑到决议内容瑕疵和程序瑕疵在法律后果上轻重有别，违反法律法规及违反章程的瑕疵在性质及后果上

解答： 其他时间：2024-07-10 我国法对公司决议效力瑕疵经历了由“二分法”向“三分法”的转变。2005年《公司法》引入公司决议效力瑕疵制度，规定了决议无效和决议可撤销两种决议效力瑕疵情形；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》增加规定了公司决议不成立的情形，形成

解答： 其他时间：2024-07-17 依据民事法律行为理论，只有已经成立的民事法律行为，才会涉及是否生效的问题。公司决议作为民事法律行为，如果存在不成立的事由，则不能进入是否生效及有无效力的判断。换言之，公司决议成立是评价其生效及效力的前提。只有在公司决议成立后，才有其生效与否的探讨基础，同时也才