财税资讯中心
税务政策解读 · 代理记账实务 · 税务风险防范,系统化的财税干货,帮企业合规降负、规避风险。
-
📄
一般纳税人为境外企业代扣代缴的增值税税额是否可以从销项税额中抵扣?
解答: 国家税务总局深圳市税务局时间:2024-07-02 根据《财政部国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》(财税〔2016〕36号)第二十五条规定:“下列进项税额准予从销项税额中抵扣:......(四)从境外单位或者个人购进服务、无形资产或者不动产,自税务机关或者扣缴义务人取得的解
-
📄
一般纳税人从境外购进服务、无形资产等,已代扣代缴增值税,如何抵扣进项税额?
解答: 国家税务总局深圳市税务局时间:2024-07-02 一般纳税人从境外单位或者个人购进服务、无形资产或者不动产等,按照自税务机关或者扣缴义务人取得的解缴税款的完税凭证上注明的增值税额进项申报抵扣,填写在《增值税及附加税费申报表(一般纳税人适用)》附列资料(二)第7栏“代扣代缴税收缴款凭证”。以
-
📄
新修订的《公司法》施行后,相关司法解释中的关联交易规则是否应继续适用?
解答: 其他时间:2024-07-01 答复:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(五)》第一条、第二条确立了两项关联交易规则,其一是基于实质公允原则的关联交易判断规则,其二是将不当关联交易行为对接至股东代表诉讼的规定。新修订的《公司法》未明确引入该司法解释的规则,但规定了比
-
📄
公司关联交易损害责任纠纷与损害公司利益责任纠纷、公司决议纠纷、一般侵权责任纠纷有哪些区别?
解答: 其他时间:2024-07-01 答复:公司关联交易损害责任纠纷与损害公司利益责任纠纷存在差异。损害公司利益责任纠纷是指因公司股东、实际控制人滥用权利或者董事、监事、高级管理人员违反法律规定的义务,损害公司的利益而引发的纠纷。公司关联交易损害责任纠纷强调行为人损害公司利益的手段系利用关联交易,
-
📄
公司关联交易损害责任纠纷适用一般侵权责任纠纷地域管辖还是适用公司纠纷特殊地域管辖?
解答: 其他时间:2024-07-01 答复:公司关联交易损害责任纠纷,系因公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用关联交易侵害公司利益引发的纠纷,该纠纷属于与公司有关的纠纷,应依据《民事诉讼法》第二十七条关于公司诉讼管辖的规定确定管辖法院。《民事诉讼法》第二十七条规定:“因公司设立
-
📄
对于不正当关联交易所造成的损害,关联公司与实施关联交易的控股股东、实际控制人、董事、监事和高级管理人员是否承担连带赔偿责任?
解答: 其他时间:2024-07-01 答复:根据《公司法》第二十二条的规定,承担关联交易损害赔偿责任的主体仅限于实施关联交易的公司控股股东、实际控制人、董事、监事和高级管理人员,并不包括参与该关联交易且受有利益的关联公司。受有利益的关联公司能否与前述责任主体构成“共同侵权”需要思考。由于不正当关联
-
📄
股东可否提起股东代表诉讼请求确认以公司名义订立的关联交易合同对公司不发生法律效力?
解答: 其他时间:2024-07-01 答复:《民法典》第五百零四条规定:“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。”该条明确了公司法定代表人超越权限订立的合同的法律效果归属问题,即合同权
-
📄
股东可否提起股东代表诉讼请求解除以公司名义订立的关联交易合同?
解答: 其他时间:2024-07-01 答复:对于股东代表诉讼是只针对侵权行为还是包括合同行为,一直存在争议。在陕西省高级人民法院(2018)陕民初71号民事判决书、最高人民法院(2021)最高法民终656号民事判决书中,法院认为,《公司法》(2018年)第一百五十一条第三款规定“他人侵犯公司合法权
-
📄
股东可否提起股东代表诉讼请求撤销以公司名义订立的关联交易合同或确认其无效?
解答: 其他时间:2024-07-01 答复:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(五)》第一条第二款规定,关联交易损害公司利益的,如果公司没有提起诉讼,符合《公司法》第一百八十九条第一款规定条件的股东,可以依据《公司法》第一百八十九条第二款、第三款规定向人民法院提起诉讼。同
-
📄
公司在关联交易期间账面有利润,能否据此反推关联交易未损害公司利益?
解答: 其他时间:2024-07-01 答复:对此,最高人民法院在(2017)最高法民申2409号“武穴市迅达医化有限公司与湖北迅达药业股份有限公司等关联交易损害责任纠纷案”民事裁定中明确:公司在经营期间是否有固定利润收入与关联交易是否对公司造成损失之间并不存在对应的因果关系。换言之,即便关联交易损
-
📄
如何确定不正当关联交易对公司所造成的损失?
解答: 其他时间:2024-07-01 答复:不正当关联交易对公司所造成的损失,通常是不正当关联交易价格与已查明公允交易价格之间的差额。该部分差额也是不正当关联交易的赔偿范围,应由侵权人向公司进行赔偿。但是实践中对于如何认定公允价格存在一定的分歧,对此可以综合考虑与第三方正常交易价格、往期交易价格、
-
📄
如何认定关联交易是否损害公司利益?
解答: 其他时间:2024-07-01 答复:对于关联交易是否损害公司利益,应着重从实体和程序两个方面进行审查。(1)在实体方面,审查关联交易对价是否公允。交易价格是否公允是判断关联交易是否给公司造成损失的核心要件。关于公允价格的判断可参照《上市公司治理准则》第七十六条中的规定,即“关联交易应当具有
-
📄
公司关联交易损害赔偿责任的构成要件有哪些?
解答: 其他时间:2024-07-01 答复:《公司法》第二十二条第二款规定了违法关联交易的法律后果,即利用关联关系损害公司利益的主体应当承担损害赔偿责任。该责任的构成要件有三:其一,行为人为公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员;其二,行为人利用关联关系实施了关联交易;其三,关联交易
-
📄
如何确定公司关联交易损害责任纠纷的诉讼主体?
解答: 其他时间:2024-07-01 答复:在公司关联交易损害责任纠纷中,公司作为被侵害利益的一方,有权作为原告向责任人提起诉讼。依据《民事诉讼法》第五十一条第二款的规定,公司由其法定代表人代表公司进行诉讼。同时,根据《公司法》第一百八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题
-
📄
不正当关联交易应当承担哪些法律后果?
解答: 其他时间:2024-07-01 答复:《公司法》第二十二条第二款规定了不正当关联交易的法律后果,即利用关联关系损害公司利益的主体应当承担损害赔偿责任。责任主体是利用关联关系损害公司利益的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员。在程序上,赔偿责任应由公司负责追究,根据《公司法》第一百八