超2亿的算力合同，增值税税率如何适用？

　　最近，有小伙伴咨询笔者这样一个增值税事项，公司运用计算设备给甲方提供算力服务，增值税是应该认定为经营租赁，还是应该认定为信息技术服务?其实这位小伙伴想问的就是他们公司提供算力服务是否适用6%的增值税税率。

　　AI和算力这几年一直是资本市场的热点，但对于AI和算力在税法领域没有专门的规定，你可以说这是法规滞后性，但法规不可能朝令夕改，出现新事物不一定非要打补丁才行。西方哲学里有一句非常著名的话:阳光底下没有新鲜事。因此笔者认为还是可以从算力的本质，再结合具体业务的实质，最后判断应税交易的适用税率。

　　什么是算力服务，笔者通过豆包得到的回复是：

       把大规模、高性能的计算能力(CPU/GPU/TPU集群、存储、网络)打包成标准化服务，按需租用、弹性扩容、按量付费，让企业/个人不用自建机房，就能获得AI训练、大数据、超算等算力能力。

       从豆包的回复笔者认为用大白话可以这样讲，算力服务就是乙方将自己一整套计算能力(含设备、人员等)提供给甲方使用并收取服务费。如果税务机关将“租用”作为算力服务的关键点，那很可能将算力服务认定为“经营租赁服务”而适用13%的税率。

　　为了更全面地了解算力服务合同的内容，笔者浏览了上市公司关于算力服务合同的公告，其中看到芜湖长信科技(300088)于2026年3月31日发布《关于子公司签订<算力服务合同>的公告》，该算力服务合同的甲方为中国联通旗下某子公司，乙方为芜湖长信的子公司长信智算，主要内容如下：

　　1、长信智算负责提供符合甲方要求的算力服务，包含但不限于平台模型适配迁移服务、组网调优及运维保障及服务准备、设备质保售后服务、运维保障、SLA服务、软件服务等服务。

　　2、服务期限自项目服务启动的第1个月至第60个月。

　　3、合同共20期，每三个月为一期，每期支付约1309万，合计26180亿元。

　　同时该公告中披露，长信科技针对该算力合同在财务处理上将收入未来五年内分期确认。

　　实质分析：

       长信智算的这个算力服务合同涉及的服务明细较多，是否涉及到硬件的交付不好判断，每项服务具体的金额也没有披露，不过这个合同确实没有出现“租赁”的字眼。在会计处理上，长信智算是按照履约进度逐步确认收入，这种收入确认看起来更像是提供服务。而根据2026年施行的《增值税法》一项应税交易涉及两个以上税率、征收率的，按照应税交易的主要业务适用税率、征收率。从已有的信息很难判断长信科技的这个算力服务合同的主要业务。

　　我们再借鉴一下两个税收事先裁定案例。

　　一个是上海市税务局2025年7月1日发布的案例，案例中D公司引入智能清洁设备开展智能清洁服务，替代原有的人工清洁方式，上海市税务局认定该服务属于企业管理服务——物业管理，适用6%税率。第二个是北京市税务局2024年12月27日发布的案例，案例A公司运用数字化全流程监控运行等方式，将智能餐具清洁设备布置在餐馆现场，在餐馆现场一次性解决餐具清洗、干燥、消毒等核心清洁工作。税务机关认为该公司的业务中提供服务的成本占比较高，属于清洁服务，适用6%的增值税税率。

　　上海的裁定没有给出具体原因直接给了结论，而北京的这个裁定税务机关是认为业务中提供服务的成本占比较高，因而适用6%的服务税率。那么回到长信智算这个合同，给到这样一个思路，即长信智算在履行该合同过程中消耗的实物机器设备成本，人力的成本，以及外购的成本等，哪类成本占比较高，从而进一步判断。如果机器设备的成本较高，按这个思路恐怕要适用13%的税率。如果长信智算拟按6%的信息技术服务认定该应税交易的增值税适用税率，为了降低涉税风险，申请重大税收事项事先裁定不失为明智之选(当然要看当地税务机关是否开通了事先裁定服务)。